文/半佛仙人 1 这两年关于外卖行业佣金的话题算是一个月经谈,几乎到处都是商户对外卖平台的血泪控诉,各种账算下来,一个个都是马上要被外卖平台逼死的样子,于是关于平台抬价的批判和降佣的呼声就没有停过。 事情到这里,其实不意外,按照道理,外卖平台应该装死对不对? 但魔幻的是,我们还能看到大量外卖平台跳出来哭穷的事情。 我虽然隔三差五跳出来嘲讽外卖平台,声援快递员,但我对外卖商家没有啥好感,别管平台还是商家,本质都是收钱的人,消费者作为出钱的人,对收钱人产生共情是很傻的一件事情。 我出钱,你提供服务,你觉得不行要么改价格改到你满意,要么别做了,其他东西都是废话。 而且外卖产品的内容和堂食是有差距的,但是价格并没有差多少(外卖有满减,但是商家也会改价改起送金额),商家在这里面是有自主操作空间的,这东西是现实存在的吧? 这两天粥店的新闻大家也看了吧? 消费者要搞清楚自己站在哪一边。 现在这个事情就特别有趣,平台哭穷,用户嫌贵,商家埋怨佣金太高,外卖小哥抱怨没赚到钱,这就是外卖行业的整体状况,那么问题来了,钱呢?钱都哪去了? 我开过店,开垮过店,现在还投资了几家饭店,有做堂客为主的,也有专注做外卖的,这个问题我还真有点经验。 先说一个很简单的道理,开店最大的成本是什么?是外卖抽佣吗? 并不是。 开店的第一大头永远是房租,房租是横贯在所有人头上的最大成本。 注意,是所有人,包括商家,平台,消费者,骑手,每个人的头上。 让一家店如果撑不过3个月的罪魁祸首,是高额的房租。 并且房租不仅是高额的,还是刚性支出,不可回避。 什么意思? 外卖会抽佣对吧?抽佣的前提是什么? 是你有生意,并且这个生意是通过外卖平台成交的。 你没有生意,外卖不抽佣。 你有生意,但是堂食,外卖不抽佣。 准确的说,是你已有的GMV中与外卖平台有关的部分,存在外卖抽佣。 外卖抽佣叫做弹性支出。 但是房租不一样,别管你今天是不是还在装修,别管你今天开不开店,别管你今天有没有生意,别管你生意怎么样,房租都是照收的。 另外为啥很多新店都是3个月倒闭? 因为很多房租是押一付三,第一个周期3个月结束后发现过不下去了,抓紧跑路。 店家倒闭的根本原因是外卖抽佣吗? 不, 抛开商家自身经营不提,单从成本来看,罪魁祸首(注意,这里说的是罪魁祸首)并不是外卖平台,而是高昂的房租为代表的刚性支出。 生意不好不用给外卖钱,但该给刚性支出的钱一分都不能少。 如果外卖平台杀死店家这个逻辑成立,那是不是我们这些用了红包的消费者和送餐的骑手都是帮凶? 对不起,我是不是不该下单? 开玩笑呢? 2 当我们确认罪魁祸首是房租之后,再继续看店家的成本。 除了房租成本外,店铺还有人力成本,原材料成本(食材损耗也算进去),运营成本(水电以及工商消防等),流量成本(外卖抽佣和买流量的费用都算在这里面,堂食无外卖抽佣)。 好了,外卖平台有没有吸干商家的血,其实很简单。 关注3个数字就好。 1个是商家的毛利率,商家赚不赚钱。 1个是外卖的抽佣率,外卖抽佣数字是否合理。 1个是外卖平台的成本,外卖是否靠抽佣发财。 如果商家本身毛利不高,且所有毛利都被外卖抽走了,且外卖平台疯狂发财,那么当然可以说是外卖吸血。 我们先说饭店的毛利,一家饭店,如果没有60%的毛利(单指食材和售价的差异,这里说的是毛利),基本上就不用开店了,业务模式就有问题,这个属于行业常识了,大家应该没有什么疑惑,实际上很多饭店都可以做到毛利70以上,如果是那种专门针对外卖的门店,80的毛利也不是没有,我投的外卖店,都是70以上的毛利,半成类速食(例如炸鸡or日料小菜)就是这种模式。 当然,毛利和净利之间还差了很多,毕竟还有其他成本。 那么问题来了,外卖平台的抽佣是多少? 目前业内平均在20%左右。 20%的GMV抽佣高不高? 先说国外。 不管是美国的GrubHub、Uber Eats还是英国的Deliveroo,佣金率都要超过30%,GrubHub的佣金中超过20%是配送费,12.5%是佣金,还要额外收四档的推广费,总体佣金超过40%。 当然国外人工贵,而国内由于大的外卖平台就那两家,大家数字都差不多,看不出差异,比较外卖平台之间没啥说服力了,就直接按照信息中介的业务模式来横向比较不同行业。 3 第一个行业,手机or手游行业。 先说手机,苹果税30%,大家知道的吧,所有经过苹果充值的东西(不止是游戏),都有30%的苹果税,就连秀场主播求打赏都求大家不要用IOS充。 再看手游渠道抽成,丁老师就公开diss过国内的安卓渠道抽成,声称国内安卓渠道高达50%的佣金抽成非常不健康,完全不给软件开发者活路,但哪怕对比起来好一点的海外平台,苹果商店抽成也高达30%。 这是抽成,然后看成本。 作为分发平台,这些渠道本身是不负责服务器运营成本的,苹果和安卓可不负责你三方应用的服务器,这些抽成全部都是宣传和引流的费用。 正常的商业模式是宣传效果决定转化率,应该是渠道越好就能换来更多的流水,手游渠道的分成方法却反过来了,是游戏越好就不得不给渠道更多的钱。 渠道基本都是利润。 第二个行业,商业中介平台,含线下超市,电商,直播电商,严格来说,外卖平台也可以归类其中。 对平台来说,真正捞钱的地方往往不出在佣金上,资本只喜欢旱涝保收。 这种旱涝保收的操作大家其实都见过,就是所谓的坑位费。 大型商超,产品会收一笔入场费,还有各种乱七八糟的费用,大型连锁超市的收费类目可以到三十项以上,堆头费,活动场地费等等等数不胜数,有的超市还走代卖模式,你的GMV也要被抽佣,快消品的毛利也是60%以上,但大头都给了渠道。 直播电商,坑位费从数千到数十万不等,佣金比例在15%到60%之间,很多智商税产品的佣金都是50%起,例如各种保健品。 微信电商or代发货,佣金比例在15%到50%之间,看产品。 为什么我知道?因为带着这种需求找我的商家排着队。 平台电商,佣金5%到10%,额外附加保证金和年费,还有各种附加服务的费用,以及付费推广的费用,只要你有钱,你有一万种方法被收钱。 电商平台的核心收入是广告而非卖货,这个属于业内人尽皆知的常识,其实多看几份财报也能看得很清楚。 然后是成本,商业平台是有成本投入的,线上平台往往是流量费用(他们也要买流量)和技术人员工资,线下要加一个租金,你看,租金又出来了。 但是比起收入,他们的成本其实还是低,我就不说具体公司了,毛利财报都有,平均在40%到60%之间。 再加一个行业,网约车。 网约车平台一般抽佣在15%到25%之间,平台成本主要是技术成本和经营成本,由于国内上市的网约车公司太少,毛利很难有一个直观的数字,但成本是相对清晰的。 好了,我们横向看了3个行业,这三个行业的特点是什么? 要么成本极低,要么有流量与利润正相关,要么有规模效应摊薄成本,其抽佣都是不低于外卖的,有些智商税产品更是远高于外卖。 现在我们看外卖平台的抽佣和成本。 4 横向看完行业,外卖20%的抽佣是不是看起来正常多了? 但外卖平台和他们其实不一样,外卖平台的成本要比他们都高。 其他行业抽佣的时候,佣金就是佣金,有成本,但是成本可以被规模摊平。 但外卖不一样。 外卖平台收到的佣金里,多了一个【配送端】的成本, 每一单,都要给配送员钱,由配送员送上门。 1单就是一笔,10单就是10笔,100单就是100笔,这笔钱,是硬成本,没法被规模摊平,不是说你一个外卖员第二单半价的。 这笔钱是依照不同的时间段(热门or冷门,与运力有关),单笔在4到10元之间。 这就导致它赚钱的部分和花钱的部分是一体的,规模效应不能达到摊薄的成本的质变界限,而是会无限趋向正相关。 甚至可能在一些单子上,外卖平台是赔钱的。
本文最后更新于 2021-3-18 19:06,某些文章具有时效性,若有错误或已失效,请在网站留言或联系站长:17tui@17tui.com
·END·
站长网微信号:w17tui,关注站长、创业、关注互联网人 - 互联网创业者营销服务中心
免责声明:本站部分文章和图片均来自用户投稿和网络收集,旨在传播知识,文章和图片版权归原作者及原出处所有,仅供学习与参考,请勿用于商业用途,如果损害了您的权利,请联系我们及时修正或删除。谢谢! 始终以前瞻性的眼光聚焦站长、创业、互联网等领域,为您提供最新最全的互联网资讯,帮助站长转型升级,为互联网创业者提供更加优质的创业信息和品牌营销服务,与站长一起进步!让互联网创业者不再孤独! 扫一扫,关注站长网微信 大家都在看
© 2015-2020 合肥一七推网络科技有限公司 版权所有 皖ICP备14001855号-15 本站内容来自互联网和网友会员发布,观点仅代表作者本人。如发现有涉嫌侵权/违法的内容,请发送邮件举报。|网站地图
|