2020年来到最后一天,回首一年,电商领域中,奢侈品行业变化显著。 这个行业一向对电商保持警惕,早在2018年,Gucci的CEO马可·比扎里还对京东和阿里进行无差别吐槽,认为中国电商平台假货泛滥,他们不愿意进行深度合作。 但在疫情的冲击下,这些过去高冷的奢侈品行业也撑不住了。 先是线下门店关闭,再到整个全球市场的萎缩,贝恩咨询发布的报告《2020年中国奢侈品市场:势不可挡》显示,2020年全球奢侈品销售额减少23%。 与此同时,中国境内奢侈品消费却逆势上扬48%,全球线上份额也从12%增加到23%。买LV。Gucci包包的消费者,5人中就会有1人在网上完成交易,这背后体现的正是奢侈电商在今年独一无二的大爆发。 12月28日,奢侈品电商平台寺库(SECO)发布了第三季度财报,在2020年行将结束之际。这份财报或许可以成为观察这个行业的一个切口。 奢侈品消费恢复,寺库为何却在煎熬 寺库的财报显示,奢侈品消费正在回暖。 第三季度,寺库的GMV(平台交易额)达到41.204亿,同比增长12.5%,订单数则同比增长7.1%达到110.90万份,去年同期为103.53万份。 总营收上,也正从第一个季度开始,缓慢回温,从10.1亿元、13.1亿元来到13.7亿元。利润更是从亏损转为盈利,达到2080万,环比涨幅超过200%。 作为国内成立12年的奢侈品电商平台,寺库的数据回温也是整个中国奢侈品消费上涨的一个缩影。 根据贝恩咨询的报告,2020年,中国内地奢侈品消费占全球的市场份额几乎翻了一倍,从2019年的约11%上涨到了2020年的20%。 众多奢侈品集团的财报数据也佐证了这一点:意大利奢侈品集团Moncler首次出现全球亏损,只有中国市场保持双位数增长,卡地亚母公司历峰集团第二季度全球业绩萎缩,仅中国逆势上涨49%;Tiffany则在中国市场5月同比增长90%。 然而回温之外,寺库的财报还有另一面:用户增速放缓,同比去年,营收和利润还是有所萎缩。 数据显示,第三季度寺库用户活跃用户数为52万人,同比仅增长7.5%;总营收为13.735亿元人民币,而去年同期为19.416亿元人民币,下降了29.4%。利润上,去年同期为6210万,少赚了4000多万。 为什么在中国线上奢侈品消费增长大势下会有这种反差呢? 这与寺库自己的选择有关。为了实现利润为正,寺库选择用压缩成本的方式换取短期利润。 这个季度,寺库的销售成本仅为0.58亿元,而去年同期则为1.11亿元,同比下降了47.7%。这种策略贯穿全年,上个季度,寺库的营销费用也只有6820万元,同比减少了55%。 当整个奢侈品线上化的风口起来时,寺库反而因为缩减营销,错过了一波用户增长的红利。 数据显示,整个2019年,寺库的用户同比增速都在50%以上,而到2020年,增速几乎是断崖式下跌到只有个位数。 疫情下,很难说寺库的选择过于保守,唯一能确定的是,奢侈品电商的盘子变大之后,寺库要面对的是一种更为激烈的竞争。 奢侈品电商混战 早在疫情之前,奢侈品的国内线上市场就具备爆发的潜力。 以往,由于国内外专柜的价格差、款式更新的时差等原因,奢侈品代购或者出境消费一直是国内消费者购买的主要手段。 对另外一些生活在四五线城市的人来说,由于没有专柜入驻,奢侈品消费更在选项之外。 线上的网店解决了上述购买障碍,也在某种程度上拉平了消费鸿沟、释放了消费潜力。麦肯锡发布的《中国奢侈品报告2019》就显示,2023年中国的线上奢侈品市场规模会比达到2018年的两到三倍。 一个快速增长的市场,加上疫情的刺激,除了寺库这种本土玩家,更多选手想要入场。 1月30日,比寺库还早一年创立的英国奢侈品电商平台Farfetch,接受腾讯的1.25亿美元投资,进入中国市场;11月5日,Farfetch又接受了阿里巴巴和历峰集团分别2.5亿美元的投资,深耕中国市场。 除了Farfetch这种专业的玩家之外,今年3月,趣店旗下的奢侈品电商平台“万里目”也上线争夺份额,并且一入场就是“百亿补贴”的气势,还用上了最常见的明星代言和直播的套路。 奢侈品集团也不甘示弱,LVMH早在 2017年就创立了自己的奢侈品电商平台24 Sèvres,这个平台去年5月改名为24S,并于今年11月推出中文版,加入了中国的线上奢侈品电商战局。 一点不夸张说,中国风景独好,中国电商正一步步拯救全球奢侈品。 阿里、京东除了共同都投资Farfetch以外,也在积极引进奢侈品牌的入驻,推动奢侈品在自己平台进行首发等。 今年4月开始,Prada、阿玛尼、MiuMiu陆续开设天猫旗舰店,半个月前,Gucci也宣布与天猫达成战略合作。而京东也在财报中实时更新,奢侈品牌与其深度合作的案例。 品牌自建平台、第三方垂直平台、综合电商巨头,在疫情的背景下,混战“抢地盘”构成了现在奢侈品电商化的一种常态。 优势和劣势 奢侈品牌都有各自的格调追求,在不同平台的优劣势就很明显。 综合平台有流量优势,但过于杂而乱,品牌担心假货和服务等问题损害品牌的声誉;垂直平台有调性和服务等专业上的优势,但受众过于狭窄。奢侈品集团的自营品牌则产品有限,也很容易在本土化市场中失利。 疫情之后,优劣势的变化开始发生倾斜,流量之下,精准用户的触达成为对奢侈品牌更有吸引力的地方,综合电商巨头也在这个过程中获得更多红利。 今年1月到10月,天猫奢侈品销售额同比增长120%,全年增速预计在130%到140%。双11期间,天猫平台上,首次参与奢侈品交易的巴黎世家开售仅十分钟成交额就超过618全天。而在京东,11月11日前10分钟,奢侈品成交额同比增长超500%,前30分钟超130个奢侈品品牌成交额同比增长100%。 实打实的销售数据之外,平台还可以通过算法和营销IP的进化,找到潜在消费用户,用验证后的效果与奢侈品牌达成了以往没有的“和解”。 天猫小黑盒的小二提到,奢侈品牌入驻平台的心理,高级的IP是一个保护罩,“大牌都很苛刻、挑剔,但当你从一个品去沟通,在小黑盒发新品,他们会觉得这个IP还比较高级,而且我们真的能非常精准地帮他们找到潜在客户。” 不过和电商巨头之间合作的担忧仍然存在,分析师就认为,品牌仍然担心其文化和利润空间会被电商平台掠取。 Farfetch虽然是垂直奢侈品平台,但它的模式类似于天猫等平台,只不过品类并没有那么广。本质上,Farfetch与电商巨头带给奢侈品牌的隐患是一样的。 今年以来,受外局因素利好,Farfetch股价上涨了3.9倍,市值突破185亿美元,而寺库的市值只有1.6亿美元。 要在电商巨头和Farfetch的外围竞争中活下来,寺库要做的或许唯有加强专业和服务的护城河,以一个小而美的状态存在。 目前,寺库把重点之一放在奢侈品直播上,在北京三里屯搭建了7000平米的直播基地,也有数据显示,92.6%的寺库移动端用户观看过直播,且有购买意愿。 但直播并非是最好的解药,销售促进的同时,货源、真伪等问题的投诉仍然会成为不确定隐患。 2020年,原本掌握着最大话语权的奢侈品牌开始把一部分权利让渡给平台,但最终哪些平台会成为最大胜利者还尚未可知。唯一确定的是,一旦走上线上化的进程,再高傲的品牌也必须顺应这个进程。 文|祝颖丽 编辑|斯问 |
免责声明:本站部分文章和图片均来自用户投稿和网络收集,旨在传播知识,文章和图片版权归原作者及原出处所有,仅供学习与参考,请勿用于商业用途,如果损害了您的权利,请联系我们及时修正或删除。谢谢!
始终以前瞻性的眼光聚焦站长、创业、互联网等领域,为您提供最新最全的互联网资讯,帮助站长转型升级,为互联网创业者提供更加优质的创业信息和品牌营销服务,与站长一起进步!让互联网创业者不再孤独!
扫一扫,关注站长网微信