作者: 吴睿鸫 近一段时间以来,一些互联网头部企业先后砸重金发展社区团购业务,通过“烧钱大战”补贴平台,开展低价促销。例如,“一分钱一盒鸡蛋”“九分钱一棵白菜”等,让社区团购“火”了起来。 从短期来看,相关做法既能让消费者吃到便宜菜,也不会影响到菜农的收入。可是,从长远来说,由于不具有可持续性,社区团购这种补贴模式难免会给市场经济秩序带来诸多负面效应。 近年来,在大多数城市,普通市民购买蔬菜和其他生鲜产品,无论在菜市场还是各类超市都非常方便,社区附近零售小店也能提供类似服务。同时,一些大型超市在国内各大城市相继推出了“互联网+送菜到家”服务。这意味着,最近日益火爆的社区团购,与传统销售模式并无多大实质性区别,只是因为眼下低价促销,才受到消费者的青睐,一旦社区团购取消“烧钱”补贴,对价格敏感的客户会立刻流失,恐难以形成稳定的消费群体。 在互联网巨头商业大战中,利益受损最为严重的莫过于中小菜贩,生活在城市社会的这个群体十分庞大,由于他们抗压能力低、博弈能力差,面对社区团购的“侵袭”,只能被动挨打,没有还击能力。这意味着,如何保障这一群体的切身利益,值得社会各界探究,找到应对之策。 值得关注的是,自网约车肇始,共享单车、长租公寓等领域,都先后出现过“烧钱”模式,都是资本的强势介入出现了“火箭式增长”,最后留下了一地鸡毛。如今,跑马圈地场景在社区团购领域再次上演,但“烧钱沦为垄断”的竞争模式,需要引起有关方面的警惕,特别是管理部门应增强防范意识。 近日召开的中央政治局会议提出,强化反垄断和防止资本无序扩张。今年11月份,国家市场监管总局也就平台经济领域的反垄断指南公开征求意见。尽管逐利是资本的天性,但逐利要靠市场的良性有序竞争,不能靠垄断攫取不当利益。对此,有关互联网公司应保持清醒认识,把更多精力放在科技创新上,助力产业从低端升级到中高端,在科技创新上有更多担当、更多追求、更多作为。 |
免责声明:本站部分文章和图片均来自用户投稿和网络收集,旨在传播知识,文章和图片版权归原作者及原出处所有,仅供学习与参考,请勿用于商业用途,如果损害了您的权利,请联系我们及时修正或删除。谢谢!
始终以前瞻性的眼光聚焦站长、创业、互联网等领域,为您提供最新最全的互联网资讯,帮助站长转型升级,为互联网创业者提供更加优质的创业信息和品牌营销服务,与站长一起进步!让互联网创业者不再孤独!
扫一扫,关注站长网微信